FREDDY MEDRANO
Editor en jefe
SANTO DOMINGO, República Dominicana. - Un grupo de
economistas e intelectuales salió este domingo en defensa del economista Héctor
Guiliani Cury tras la advertencia del abogado Máximo Francisco, quien responderá
una “desafortunada expresión” del profesional, cuando secundó el planteamiento
de Monseñor Víctor Masalles, al éste asegurar que en Baní no hay autoridad.
El debate surgió luego del planteamiento hecho por el
religioso, el cual fue recogido por El
Orientador.
Al encabezar el cuadro de defensa, el economista José
Alfredo Guerrero le dijo “Que cene bien y no le vaya a contestar en ayunas
porque, excepto por su posición sobre la pandemia, el profesor y amigo Héctor,
a diferencia de su equipito de pelota preferido, es "un duro de
matar" en cualquier debate”.
Ese planteamiento de Guerrero fue secundado por la
economista Mercedes Carrasco.
En tanto, el intelectual y abogado Tayllerand Murat
González, al respaldar al también exsubsecretario de Finanzas, criticó
ácidamente la expresión “calzón quitao” utilizada por El Orientador, en un
aparente desconocimiento de la narrativa del inmenso Gabriel García Márquez.
“"Una pela con calzón quitao"; una expresión
fuera de tiempo y de contexto. Y si ésta no se inscribe en comedia, humor,
fanatismo o provocación banal del emisor, lo que aplica, al letrado, es solo
fijar posición y presentar argumentos”.
El Orientador,
como medio responsable, donde no se copia, sino que se redacta noticias,
seguirá el debate intelectual entre Máximo Francisco y Héctor Guiliani Cury.
0 Comentarios