FREDDY MEDRANO
Editor en jefe
SAMANÁ, República Dominicana.-
Los empleados de la empresa eléctrica EL Progreso de El Limón (EPDL) montaron
una manifestación con pancartas con mensajes para que el presidente Luis
Abinader Corona preste atención al conflicto que actualmente tiene esa firma
con la Superintendencia de Electricidad y titular, al cual la compañía privada
recientemente denunció por corrupción administrativa, conflicto de interese,
falta de ética y transparencia gubernamental por parte del Ing. Rafael Aníbal
Velazco Espaillat ante Dirección de
Ética e Integridad Gubernamental que dirige Milagros Ortiz Bosch.
Los empleados y familiares que, dependen de la empresa
EPDL, que han visto sus empleos en peligro por las acciones que ha realizado la
Superintendencia de Electricidad contra el sector y sus patronos, se
presentaron en medio de la actividad que tenía el presidente Abinader en
Samaná, con pancartas que decían: ¡Presidente salve nuestros empleos! ¡El Limón
requiere su atención! ¡La compañía eléctrica El Progreso es empleo!, entre
otros.
La EPDL está
solicitando la intervención de Abinader y el ministro de Energía y Minas,
Antonio Almonte, puesto que la Superintendencia de Electricidad no puede ser
juez y parte, ya que según informan, está claro que la intención del
funcionario es ahogar financieramente a la empresa para sacarla del mercado,
una firma que en todos sus años de operación no tenía deudas, hasta el 2015 que
fue el año cuando iniciaron las nuevas regulaciones, concluyó Fabiery Mercedes,
abogada de la compañía.
Mercedes manifiesta que el Estado le adeuda a la empresa
El Progreso del Limón alrededor de 300 millones de pesos, fruto del no pago del
déficit que genera la tarifa social impuesta por la SIE; deuda que fue
reconocida por la gestión anterior de dicha institución, pero que se ha negado
a aprobar el actual Superintendente de Electricidad, Rafael Aníbal Velazco
Espaillat.
Cabe señalar que en fecha 20 de mayo de 2021 en una
reunión entre La Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED),
Superintendencia de Electricidad (SIE) y La empresa El Progreso del Limón,
(EPDL) las conclusiones documentadas fueron: La ETED estará a la espera de la
decisión del consejo de la SIE, en un periodo prudente, para poder solucionar
la situación solicitando un abono a la deuda, lo cual a la fecha no ha
ocurrido, por el contrario se han despachado con multas basado en informes
carentes de veracidad.
El conflicto
La Empresa de Electricidad El Progreso de El Limón (EPDL)
tiene operaciones desde 1995 y es la principal empleadora en la comunidad, de
la cual se sostienen más de 60 familias, y por tal razón los empleados
procedieron a llamar la atención del presidente de la República, Luís Abinader
Corona, para que medie en este conflicto, el cual lacera la seguridad jurídica
y el clima de inversión en el país.
Según los abogados de la empresa, Rafael Aníbal Velazco
Espaillat, en su calidad de Superintendente de Electricidad, ha montado una
persecución despiadada, iniciando una agresiva regulación en contra de la
empresa El Progreso de El Limón; tratando a toda costa desvirtuar a su antojo y
conveniencia las normas del sector con el fin de pretender aplicar un trato
discriminatorio a EPDL; con el único respaldo de documentos elaborados por
funcionarios y empleados de la misma institución; quienes se han convertido en
juez y parte, y sin prueba palpable o manifiesta que sustente la persecución a
la que ha sido expuesta dicha empresa.
Según los ejecutivos de La empresa El Progreso, la SIE
obliga la empresa aplicar un descuento del 50 % en el precio de la energía a
casi el 91 % de sus clientes, a través de una tarifa social que no reembolsa a
la empresa lo que deja de facturar, lo que genera un déficit de caja en
operación mayor al 50 %; de sus ingresos totales, respecto del monto que
debería estar percibiendo bajo un régimen de tarifa regular.
La empresa energética asegura que desde 2015 la SIE
aplica indirectamente esta tarifa, y directamente desde 2018 emite mensualmente
la misma resolución tarifaria, sin embargo, no establece bajo qué mecanismo
pagará ese déficit; qué o institución del Estado lo hará y cuándo se realizará
ese pago.
Según Fabiery Mercedes, abogada de la empresa, ha
manifestado en declaraciones de prensa, ‘’que la SIE en menos de 4 meses le
notificaron 6 formulaciones de cargos, en donde indican que las redes de la
empresa están en condiciones deplorables, lo cual es una falacia, puesto que
esas redes son prácticamente nuevas pues hace menos de dos años se
reconstruyeron, posicionando a las redes de la empresa dentro de las mejores
redes de las firmas distribuidoras de energía del país, lo cual había sido
fiscalizado por la anterior administración de la Superintendencia de
Electricidad “y penosamente nos multan con 50 millones de pesos alegando que
nuestras redes son deplorables’’.
0 Comentarios